Soloman 发表于 2019-8-26 22:29

马上该出细则了吧

碰到一个民办初中的老师，坦言摇号也对他们没影响，看上的学生还是有办法招进来，有些怀疑，公然对抗zzj啊

Wendy168 发表于 2019-8-26 22:33

如果不是100%的摇号，确实影响不大

风之旅人 发表于 2019-8-26 22:37

50%的摇号，都和论坛99%的家长无关了。别以为自己多鸡血一点，奥数能刷题，小五名列前茅，机构高端班，FCE考出就有机会。

50%摇号，上述也是洗洗睡，你们有条么？

kaiyang 发表于 2019-8-26 23:32

要到年底吧

alexmmm1981 发表于 2019-8-26 23:53

民办老师说没用，关键还得看细则怎么定
还有家长有没有胆子去博运气

深海潜航 发表于 2019-8-27 00:01

就是我说的啊，摇号又不是人工智能，在代码上完全可以做手脚，暗中截流看上的牛蛙和关系户
对抗政策？来，咱看看对抗哪条？
摇号没，摇了，都是摇号系统出来的
考试没，没有，都是摇号的，
你说说，人家暗箱操作违反哪条政策了？
相信摇号公平不假，但是绝对不是一视同仁，
而且政策的目的只是弱化民办，好让公办上去，现在民强公弱的脸上实在挂不住啊
但没打算废了民办，民办自筹资金，减轻财政压力，关键最后荣誉教委有份的，我废它干嘛，而且有一定分流作用，降低学区房走势
最简单了，你是出政策的，你是让自己孩子去摇一摇呢，还是只是走个形式，
摇号肯定会有成绩差的条子入选，鉴于不想民办就此垮台的初衷，肯定会给学校一定的牛蛙名额，
眼下与其质疑摇号的真实性，还不如想想没了qs的小升初，学校到底怎么甄选牛蛙，到底走的是哪条路

深海潜航 发表于 2019-8-27 00:03

100%的摇号不假，可除掉条子和牛蛙，还剩多少呢？https://app.qianfanedu.cn/public/emotion/face_052.png不过还是研究到底学校怎么找到中意牛蛙更靠谱

yoursman 发表于 2019-8-27 01:54

条子大过天

safety_seven 发表于 2019-8-27 04:18

太好了，一地帽子

大力水手波波 发表于 2019-8-27 06:58

老师说了大实话

didianan 发表于 2019-8-27 06:59

细则早点出，家长早安心

大力水手波波 发表于 2019-8-27 07:00

老师说的没毛病，摇号对于中国人民来说是个事儿吗

山毛 发表于 2019-8-27 07:16

细则早出来，家长早*心

我爱唐诗三百 发表于 2019-8-27 07:16

为什么你们一想就tz呢，做人乐观一点嘛。
成绩实在不相信没地方去。

水中月666 发表于 2019-8-27 08:36

所以鸡娃不能停，没有牛条，任何时候娃的实力都很重要！

pchjqpsb 发表于 2019-8-27 08:37

等着。   

cici_134 发表于 2019-8-27 08:52

100%摇号也会有部分牛娃，民办不愁没有生源

neoren 发表于 2019-8-27 09:27

摇号就没有透明一说

chunchun 发表于 2019-8-27 09:37

是的总有办法挑选的

xibeiwangyue 发表于 2019-8-27 09:38

不要自我安慰了，到时候摇号你确定是50%？是民办学校自己摇？:lol
还是那句话，等细则吧，现在说啥都太早。

清浅2011 发表于 2019-8-27 09:41

坐等吧，看看到底是怎么个力度

凫藻 发表于 2019-8-27 09:44

不管是不是100%摇号，首先有大条子毕竟是少数人，一般人就不要想了；其次，剩余大多数参与正常摇号的，就是真摇号。也就是说，从选拔牛蛙，转变成选拔少量顶级牛家长（条子），和绝大多数好运娃。相对于公立，私立手握一部分顶级牛家长，已经占优了，所以不着急。

chuyt 发表于 2019-8-27 09:46

让咋样就咋样吧，还能咋样

breezeman 发表于 2019-8-27 12:02

yuan11bingo 发表于 2019-8-26 22:37
50%的摇号，都和论坛99%的家长无关了。别以为自己多鸡血一点，奥数能刷题，小五名列前茅，机构高端班，FCE ...

你的意思华育每年招生360，180是条子生是吗？兰生100左右是条子生是吗？

breezeman 发表于 2019-8-27 12:06

alexmmm1981 发表于 2019-8-26 23:53
民办老师说没用，关键还得看细则怎么定
还有家长有没有胆子去博运气

对于对口初中一般的小牛娃来说，不管什么政策都会去博民办和公办全市招生的学校吧。
即使统筹也和对口的差别不大，有什么关系呢。

ray0706 发表于 2019-8-27 12:15

现在说什么都是揣测 只能等年底出细则 2020小升初的 完全没方向

风之旅人 发表于 2019-8-27 13:17

本帖最后由 yuan11bingo 于 2019-8-27 13:19 编辑

breezeman 发表于 2019-08-27 12:02
你的意思华育每年招生360，180是条子生是吗？兰生100左右是条子生是吗？

是的，如果新政50%摇号，就是这个结果。不要觉得条子生差，人家可以从条子生中择优，妥妥的。

breezeman 发表于 2019-8-27 13:22

yuan11bingo 发表于 2019-8-27 13:17
是的，如果新政50%摇号，就是这个结果。

不是问未来摇号的猜想。
我是问往届，华育在2019，2018，2017年招生的360人当中，180人都是条子生是吗？兰生在2019，2018，2017年招收的预初新生有至少100是条子生是吗？

fionaxyf 发表于 2019-8-27 13:23

上有政策，下有。。。

alexmmm1981 发表于 2019-8-27 13:47

breezeman 发表于 2019-08-27 12:06
对于对口初中一般的小牛娃来说，不管什么政策都会去博民办和公办全市招生的学校吧。
即使统筹也和对口的差别不大，有什么关系呢。

等细则出来再说，不要用老思维考虑问题

风之旅人 发表于 2019-8-27 15:25

breezeman 发表于 2019-08-27 13:22
不是问未来摇号的猜想。
我是问往届，华育在2019，2018，2017年招生的360人当中，180人都是条子生是吗？兰生在2019，2018，2017年招收的预初新生有至少100是条子生是吗？

往届肯定不是

breezeman 发表于 2019-8-27 16:37

yuan11bingo 发表于 2019-8-27 15:25
往届肯定不是

既然往届不是，那为什么摇号就收这么多条子呢？
这种推测的理由是什么呢？ 华育，兰生破罐子破摔？ 往届没有这么多条子能进，一摇号条子的功力就大涨了？

guoran_1j 发表于 2019-8-28 09:06

不是说长宁摇号好久了么？该怎样还是怎样的，没区别，老师说了大实话

Soloman 发表于 2019-8-28 12:29

长宁区是公办划片摇号吧，这个和民办摇号完全不是一个问题，各方的利益诉求都不一样。

Soloman 发表于 2019-8-28 12:31

现在猜测都没有用，就看中央和地方的博弈。如果都下有对策，上海的楼市就不会这几年没有动静了

yyfadd 发表于 2019-8-28 13:04

民办老师官不够大，估计现在也只是说说而已吧。
页: [1]
查看完整版本: 马上该出细则了吧